Los hechos

El estado de California, uno de los estados en donde existe un enorme consumo de cannabis, y víctima de una crisis económica sin precedentes, se prepara a votar este 2 de Noviembre sobre la legalización del consumo y la producción individual de la marihuana.

 

Los presidentes de los países sudamericanos productores y exportadores clandestinos de la substancia, como Colombia y México, se manifestaron contra esta iniciativa.

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia declaró que era desconcertante para ellos, que mientras gastan fortunas y vidas para luchar contra el tráfico, países consumidores hacen, por intereses particulares, la promoción de iniciativas como el referéndum en California.

Esta declaración fue hecha durante una cumbre sobre la lucha contra el tráfico de droga organizado en Colombia.

Felipe Calderón, presidente de México, apoyó las declaraciones de Santos: “No podemos combatir el tráfico de droga de una forma eficaz al interior solamente de nuestras fronteras nacionales”.

En los Estados Unidos, Obama reconoce que la proposición 19, que apunta a autorizar en California la posesión de 28 gramos de marihuana y legalizar la producción y su consumo, crea problemas jurídicos a nivel federal y crea tensiones con algunos países de América Central y  Latina. El Departamento de Estado  confirmó esta semana al presidente colombiano su oposición a la legalización de la marihuana.

El tráfico de cannabis en destinación a los EEUU genera de uno a dos millares de beneficios a los carteles de la droga mexicano. Según el estudio de la Ran Corporation, un grupo de estudio  en Washington, la lucha contra la droga costaría unos 300 millones de dólares a California, un estado que representa 14% del total del consumo de marihuana en los Estados Unidos.

200458-etude-montre-etat-californie-toucherait-400

 

La votación

 

A cinco días de la votación, el resultado es todavía incierto.  Mientras, los partidarios y opositores de la iniciativa de Richard Lee, un empresario californiano de 47 años especializado en la venta de cannabis con fines medicinales, están empatados en los sondeos.

La iniciativa ha recibido numerosos apoyos, como la cantante de rock Melissa Etheridge y el actor Danny Glover. Pero el apoyo más importante, por el momento, viene del millonario George Soros, conocido mundialmente, quién donó un millón de dólares a la iniciativa, afirmando  que esta iniciativa traería dinero a la caja del estado desesperadamente vacía en forma de impuesto, permitiría economizar los millonarios gastos en represión, sería una forma de reducir la delincuencia, la violencia y la corrupción inherentes al mercado de la droga, y  permitiría vaciar un poco las prisiones absolutamente saturadas.

1656125397

 

El debate

 

A favor o en contra  de la liberación del consumo del cannabis. Este debate, en el fondo, no es solamente el enfrentamiento entre posiciones contrarias frente a un producto – que inclusive la clase médica no se ha puesto de acuerdo en su grado de nocividad o beneficio -, pero sí de una discusión que pone a la luz la hipocresía de la sociedad y la falta de escrúpulos de aquellos que defienden un absurdo de contradicción sobre lo que debe ser prohibido y permitido, y los intereses  que la comercialización de ciertos productos produce. Lo que en realidad menos cuenta es la salud y la seguridad de la población. Detrás de todo esto están los beneficios faraónicos de ciertas compañías que producen y venden productos tremendamente tóxicos, pero que son defendidos por lobbys que ganan beneficios enormes, y gobiernos que se esconden detrás de sumas que se cuenta en millares en impuestos, para justificar sus actitudes.

La  humanidad siempre consumió “drogas”, o sea  productos que después de ingeridos, producen ciertos trastornos en la percepción de la realidad. La primera de las drogas producidas y divulgada masivamente fue el alcohol.

alcohol-400

El alcohol

Obtenido gracias a la fermentación de frutas, es un producto abundante en la naturaleza. La Biblia está llena de relatos en que el vino es protagonista, y el emborracharse, curiosamente, era visto como algo normal, que hacía parte de la vida y las costumbres, principalmente masculinas. Hubo que esperar 600 años para que el Islam apareciera en la superficie de la tierra y prohibiera el consumo del alcohol.

El alcohol en todas sus manifestaciones: vinos, destilados, aguardientes de todo tipo. La peor droga en circulación. Barata, de fácil acceso para todos, y que causa los peores desastres sociales y económicos, porque para nadie es secreto el precio social que se paga por causa del alcoholismo; familias destruidas, abstención laboral, costo médico altísimo, dependencia crónica. Fuera de los dramas cotidianos protagonizados por aquellos que son dependientes y se niegan a reconocerlo: violencia familiar, malos tratos, niños traumatizados de por vida por una padre o madre, – y  a veces los dos- alcohólicos. Pero a pesar del daño que el alcohol causa a la sociedad, a nadie,jamás se le ha ocurrido prohibirlo, porque todos tenemos en la memoria colectiva que cuando los EEUU, en un arranque de puritanismo totalmente inútil e irresponsable, prohibieron el consumo de  alcohol en los años 30, provocaron una guerra sangrienta, el nacimiento de una mafia sin escrúpulos, tráfico clandestino y aumento del consumo. Resultado: años mortíferos que no resultaron en nada.

Sólo provocaron dolor y sufrimiento.

butucascigarros-400

El tabaco

Desde hace muchos años que se sabe que el cigarro contiene miles de elementos tóxicos. Que su consumo es responsable de innúmeras enfermedades, directa o indirectamente, y que, incluso, coloca en peligro a las personas que no lo consumen, pero que se encuentran en proximidad de aquellos que lo usan. Es el efecto “fumador pasivo”, que toca a miles de personas que trabajan en lugares públicos en donde antiguamente era permitido fumar. Pero a pesar del daño que comprobadamente produce en la salud, jamás ha pasado por la cabeza de los responsables prohibir este producto.

Los países prodweed-400uctores se ven confrontados a un dilema. Interrumpir  cultivos tradicionales, como la coca en Bolivia, Perú, a causa de países consumidores q

ue nada tiene que ver con la realidad de los primeros. En el altip

lano se cultiva la coca para fines medicinales desde hace siglos. Nunca se vio un Inca jalando cocaína. No fueron ellos que descubrieron la destilación de la hoja para transformarla en cocaína.

Los bolivianos no son responsables de las fallas de la sociedad norteamericana, principal cliente. De los motivos que hacen que los jóvenes americanos  busquen todo tipo de substancias para huir la realidad en la que viven.

Guerras inútiles e interminables (Vietnam, Corea, Irak), sentimiento de abandono de los ex combatientes, sociedad ejemplarmente egoísta e individualista, de la cual vemos su máxima expresión hoy en día en las manifestaciones del Tea Party: una América retrógrada, ignorante, racista, ciega, arrogante y prepotente.

El cannabis es una planta que se cultiva y se utiliza en forma religiosa y medicinal en América hace siglos. Mucho antes de la llegada de los europeos al continente. Planta que no contiene elementos tóxicos ni nocivos. El THC, principio activo, consumido con precaución y moderación, no es nocivo para la salud. Como toda substancia, su abuso puede provocar consecuencias que en cualquier caso son menos nocivas que otras substancias en el mercado y en libre venta. Se han hecho innúmeros estudios del cannabis, y lo único que se puede decir que, como toda substancia, todo depende de una cuestión de dosis. Y por eso que puede ser utilizada para uso médico, porque es una planta benéfica en diversas circunstancias: cáncer, sida, problemas psíquicos como calmante, insomnios, enfermedades crónicas degenerativas, como la esclerosis en placas, etc…. realmente es larga la lista de enfermedades en que el consumo de cannabis puede ser benéfico, a tal punto que Suiza autorizó su consumo por razones medicinales.

Todo es una cuestión de dosis.

Marijuana-400

El exceso de comida provoca obesidad, que puede ser letal.

El exceso de alcohol provoca alcoholismo, que puede matar.

El exceso de trabajo provoca surmenage y depresión, que puede matar. Y no por eso vamos a prohibir la comida, ni el alcohol,  ni el trabajo.

La prohibición no es la solución, menos en una sociedad ultra liberal que reclama la responsabilidad individual. En ese sentido, California está siendo totalmente coherente con la ideología nacional. El Tea Party debería apoyarlos irrestrictamente. Todo el mundo tiene derecho a hacer lo que quiera sin intervención del estado. Es esta en el fondo, la principal reivindicación de los ultra conservadores americanos. Menos de Estado en todo sentido. Cada uno tiene la responsabilidad de decidir por su vida como lo estime conveniente. Entonces, si quiero fumar, es problema mío. Si quiero beber, ídem. Si me quiero drogar, quién va a decir lo contrario. De todas maneras lo voy a hacer.

Por eso todos los millones gastados en la lucha contra el tráfico son inútiles, porque si no cambian las mentalidades, la cosa va a continuar igual, o peor. En el fondo, los traficantes están aprovechando el espacio que les dejan la hipocresía y la estrechez mental de los políticos que son incapaces de ver en donde se encuentra el verdadero problema. Por eso que son incapaces de encontrar una solución.

1b1d97d22eba364b1b57aa9a7a69a24f-400

California legalizando el consumo y el cultivo individual, no sólo está resolviendo un problema de liquidez, sino que les está mandando un mensaje a los narcos: no los necesitamos más. Por qué “para qué comprar si lo puedo plantar yo mismo”, como lo decía uno de los defensores del proyecto, explicando que una de las consecuencias positivas era la diminución del tráfico y de la violencia que lo acompaña.

En el fondo California les está haciendo un favor a los países productores, porque si el pais entero legalizara el consumo y la producción, las mafias, el tráfico y la violencia disminuirían sustancialmente, porque no habría más mercado clandestino. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

¿Ejemplo? Ginebra con su política de los tres piliers  ha conseguido diminuir sustancialmente la violencia y el horror que antiguamente dominaba  el mundo de los toxicómanos, principalmente de la heroína.